photo om_anm_zps9964cdbf.gif

108 ULTIMAS PUBLICACIONES

domingo, 29 de mayo de 2011

CANSADO DE FALSEDADES AQUÍ LOS HECHOS REALES_PROF. VENTAKARAMAN( MUY INTERESANTE )





CANSADO DE FALSEDADES AQUÍ LOS HECHOS REALES:


LINK DE LA WEB EN INGLES , LINK  IN ENGLISH:


http://media.radiosai.org/Journals/Vol_09/01MAY11/03-Response-to-The-Hindu.htm




Lo que sigue se refiere a un artículo reciente en la página abierta del DIARIO Los Hindúes , y la respuesta del Prof. Venkataraman, también publicada en la página abierta por el Hindú el 29 de mayo de 2011 (domingo). Este cambio en la página abierta también ha sido cubierto por Radio Sai.

Usted puede escuchar en ingles este programa ahora:






A continuación se presenta la versión web, con algunos comentarios adicionales, en castellano.

Como la mayoría de ustedes saben, durante las muchas décadas que Swami estuvo físicamente aquí en la tierra, los medios de comunicación fueron en gran medida indiferentes a él como avatar, su mensaje y sus sorprendentes actos de compasión, a pesar de que muchos de ellos eran absolutamente impresionantes. 
Sin embargo, cuando su cuerpo estaba en estado crítico, se reunieron con pleno vigor, justo en frente del Hospital, para iniciar virtualmente una nueva industria, la de difundir rumores falsos sobre Swami, intercalados con insinuaciones y acusaciones sin fundamento, verdaderamente  indignante acerca de nuestro querido Señor. 
Y finalmente, cuando Swami subió a lo sin forma el 24 de abril de 2011, los periódicos empezaron a publicar artículos y en algunos casos hasta editoriales sobre el legado de Sai Baba. 

Mientras que algunos de ellos eran razonablemente justos y objetivos, otros se comprometieron con los puntos de vista extremos, aprovechando la oportunidad para lanzar barro una vez más. 
Algunos otros intentaron llamar la  atención através de los medios de comunicación, mezclando  los dos extremos, variando las proporciones de acuerdo con sus propios puntos de vista, por un lado, teniendo cuidado de no perder lectores devotos, y  por el otro atacando. 
Swami tenia y sigue tienen millones y millones de devotos,  por eso estas revistas juegan fuerte,  adoptando un 60-40 o 40-60 por ciento según el enfoque, si se puede llamar así.


Entre los principales periódicos de la India esta el Hindú . Fundado hace más de cien años atrás, , ocupa un lugar importante en la vida de muchos, especialmente en el Sur de la India. 
En la actualidad es muy leído en toda la India por la gente que busca el periodismo de calidad y un papel que no es sensacionalista ni demagogico. De hecho, el periódico escribió un breve pero reflexivo editorial sobre la vida de Bhagavan Baba, poco después que nos dejó fisicamente.




La mayoría de los lectores se sorprendieron, al ver que el Hindú en su edición del domingo del 15 de mayo, realizo en su página abierta un artículo de un destacado científico llamado PM Bhargava, que era especialmente desagradable, por ser respetuosos.
El autor es un biólogo que, trabajo hace varios años en el CSIR (o el Consejo de Investigación Científica e Industrial), y estableció el Centro de Biología Celular y Molecular [CCMB] en Hyderabad. 
Este es uno de los laboratorios de primera en biociencia en el país y ha jugado un papel de liderazgo en la introducción de la huella dactilar de ADN en la India.

Posteriormente, Bhargava, se retiró y entró en la vida pública, en parte como un activista social. Un ateo ardiente que, por ejemplo, fuertemente ataca a la religión, afirmando que está en contra de lo que él llama genio científico. 
Por el lado científico, participó activamente en muchos proyectos relacionados con la promoción de la ciencia en el país, por ejemplo, las tres academias de destacados científicos de la India. Bhargava, había sido elegido miembro de las tres academias, pero, gracias a sus fuertes opiniones y la naturaleza argumentativa, renunció a todas ellas ya que no podía llevarse bien. 
Lo mismo ocurrió recientemente cuando fue nombrado en la Comisión Nacional del Conocimiento, un organismo superior le pidió que preparara un proyecto original para propulsar a la India como la nueva sociedad emergente del conocimiento. 
Una vez más, expreso fuertes puntos de vista discrepantes, Bhargava, renunciando a la Comisión, aunque conocedores dicen que le pidieron la renuncia.




*Pasando ahora al artículo de Bhargava sobre Swami en la página abierta ; inmediatamente comenzaron a fluir cartas al director, algunas de apoyo, mientras que otras muy críticas sobre el artículo. 
Sea como fuere, muchos aquí en Prashanti sugirieron al Prof. G. Venkataraman que debía dar una respuesta adecuada. 

La cual se efectuo, pero antes de llegar a la respuesta, aquí está el artículo del Sr. PM Bhargava:



http://media.radiosai.org/Journals/Vol_09/01MAY11/03-Response-to-The-Hindu.htm




-Articulo del Sr. P. M. Bhargava sobre Bhagavan Baba, que se publicó en la página abierta del diario los Hindúes el 15 de mayo de 2011.[Lo que se reproduce a continuación es el texto completo de este artículo]


*Tras la muerte de Sathya Sai Baba, es el momento para evaluar su trabajo y sus consecuencias, de manera objetiva y sin emoción, porque no hay mucho que aprender de su vida y su muerte.

Su ascenso a la fama, se basó en : 


(I) su afirmación de que era la reencarnación de Shirdi Sai Baba, 
(II) su afirmación de que él representaba la divinidad, es decir, Dios mismo, 
(III) que por lo tanto, tenía poderes que ningún mortal tenia, 
(IV) que podría proporcionar socorro y  paz mental a las personas que acudían a él con problemas de diversa índole, y 
(V) que se dedico a obras de caridad como la apertura de hospitales y el suministro de agua potable a los pobladores.


-Vamos a examinar sus afirmaciones anteriores y las acciones  una por una. 


*No hay una pizca de evidencia de la reencarnación, la idea del renacimiento va en contra de toda la ciencia. Cada caso de renacimiento que se ha investigado se ha demostrado su falsedad.

*En cuanto a ser una reencarnación de Dios, la única prueba fue la de realizar milagros o actos milagrosos. El hecho es que él nunca hizo un milagro. De hecho, ningún milagro ha sido realizado por nadie. Todos los milagros atribuidos a los líderes religiosos son invenciones del clero. Un ejemplo sería el de la Madre Teresa a quien conocí y que nunca afirmó haber realizado un milagro en su vida.Pero para que ella sea canonizado después de su muerte dos milagros tuvieron que ocurrir - y son - inventados y atribuidos a ella. 
Cada acto de Sai Baba que era un milagro a los ojos del público,  pudo ser realizados por  magos ordinarios. 
Mi colega en el Centro de Biología Celular y Molecular en Hyderabad, el Dr. MW Pandit, los realiza en público. Lo mismo hizo el conocido racionalista Premanand . 
Inviten al Dr. Narendra Nayak mediante el envío de un correo electrónico a < narenyen@gmail.com > y él vendrá para desmentir cada milagro que se atribuye a Sai Baba  - ya sea produciendo un anillo o un reloj japonés o ceniza sagrada de la nada , o su fotografía derramando ceniza sagrada.

*En cuanto a las curaciones milagrosas que afirmó haber realizado, no hemos oído hablar de sus fracasos. Un primo lejano mío tenía un joven hijo que sufría por una enfermedad incurable. 
Sai Baba, quien lo bendijo dijo que iba a ser curado. Cuando regresó a él después de la muerte del niño, Sai Baba le dijo que sentía que era mejor para el niño llegar a él y eso es lo que hizo, así que no había razón para preocuparse.
 Las curas que hayan tenido lugar, nunca fueron confirmadas como intervención divinas directas de Sai Baba.

Probablemente eran naturales o psicosomáticas, de los cuales se conocen numerosos ejemplos. Después de todo, ¿qué hacen los neuropsicólogos o psiquiatras? 
Es por eso que nunca permitió que los racionalistas como el profesor Narasimhaiah, el ex rector de la Universidad de Bangalore, o Premanand, venieran cerca de él ha investigarlo. 
Se cree que fueron sus hombres los que en realidad, una vez golpearon a Narasimhaiah. 
El difunto Dr. Y. Nayudamma, el ex Director General del CSIR, que murió en un accidente aéreo cerca de la India hace unos años en Canadá, me habló de su visita a Sai Baba con un seguidor ferviente, el Dr. S. Bhagavantam, un ex Científico Asesor del Ministro de Defensa. Nayudamma se paró frente a Sai Baba con las manos juntas y con respeto, le pidió que le produzca una brizna de hierba entre sus manos. Eso habría sido un milagro. Pero, en cambio, Nayudamma tuvo que desistir.

*En cuanto a sus actos de caridad, hay innumerables personas en el país que participan en esos actos, para evitar la atención sobre sus riquezas mal habidas. La contabilidad de su enorme riqueza nunca ha sido transparentada.

El logro inusual de Sai Baba fue reclutar a un número grande de ricos y  poderosos,  políticos y burócratas, legisladores, encargados de la ley, y dispensadores de la ley, entre sus seguidores. Tal vez esto es más una reflexión para sus seguidores que de él !

La muerte de Sai Baba no fue una tragedia nacional. La tragedia nacional es el hecho de darle un funeral de estado, declarar un estado de luto oficial , por los dirigentes políticos el país -en todos los partidos, incluido el Primer Ministro y el Presidente de la NAC . 
El gasto en tiempo y recursos valiosos para su último Darshan , relegando a un segundo plano el compromiso constitucional de la nación a genios científicos.

(El autor es un ex Vicepresidente de la Comisión Nacional del Conocimiento, ex miembro del Consejo Asesor de Seguridad Nacional y fundador y ex Director del Centro de Biología Celular y Molecular, Hyderabad Su correo electrónico es:. Bhargava.pm gmail.com @)




-RESPUESTA DEL PROF. VENKATARAMAN:

*Ahora bien, esta es la respuesta del Prof. Venkataraman al artículo del Sr. Bhargava:


Comentarios del Dr Venkataraman sobre el artículo por Bhargava sobre Sathya Sai Baba:


En un artículo publicado recientemente en este periódico, el profesor PM Bhargava, ha tratado de evaluar "objetivamente y sin emoción," la vida y el legado de Sathya Sai Baba. 

Al igual que el escritor, yo también vengo de una formación científica, sin embargo, hay una diferencia importante, a saber, que he pasado los últimos dieciocho años en el ashram de Baba, después de mi jubilación en 1992. Así, mi respuesta está basada en el conocimiento personal directo.

Bhargava atribuye cinco razones para que Baba "ascendiera a la fama", como él dice. 
Tres de ellos están conectados con la religión y la cuestión de los milagros, temas sobre los que las personas tienden a tener opiniones muy divididas, a la que por supuesto tienen perfecto derecho, yo no se por lo tanto hablar de ellos. 
Las dos últimas se refieren en primer lugar, al socorro y la paz que la gente viene a buscar en  Baba y en segundo lugar, sus obras de caridad "como la apertura de los hospitales y el suministro de agua potable a los pobladores. Esto es lo que quiero comentar.


Permítanme comenzar con el punto último mencionado, que sea destituido sumariamente por Bhargava, exactamente treinta y seis palabras con la frase condescendiente que "hay innumerables personas en el país que participan en estos actos para evitar la indebida atención, se centró en sus riquezas mal habidas, y que la  contabilidad de su enorme riqueza nunca ha sido transparente.

Este es un comentario dado sin ofrecer una sola prueba sobre:
(a) «la riqueza mal habida" 
(b) «enorme riqueza y 
(c) el cargo de falta de transparencia. 

En la ciencia, uno no hace una declaración o comentario que no va precedido de la presentación de los hechos y las bases adecuadas, y sin embargo, aquí es un científico de renombre el que esta haciendo precisamente eso!
Francamente, estoy sorprendido...!!!

Avanzando un poco más sobre estos alegatos sin fundamento,  que no son nada más que eso - vamos a empezar con la cuestión de la transparencia.
Baba ejecuta todos sus proyectos a través de fideicomisos creados en virtud del debido proceso.
Cada paisa que se gasta en cada proyecto sale de las donaciones recibidas por estos fideicomisos a través de cheques y letras de personas de todo el mundo. 
Algunas directamente pagan su contribución en la sucursal del OSE ubicado en el ashram, en ningún momento el dinero en efectivo es recibido por el Fideicomiso. 
Todas las cuentas siempre han sido y siguen con auditorías periódicas y las declaraciones relativas a estas están avaladas por todas las autoridades competentes conforme a la ley, incluyendo el Impuesto Comisionado de Ingresos. 
En caso de donaciones extranjeras se requiere  permiso explícito del Ministerio del Interior para recibirlos, y cada año, una información completa se suministra en el formato prescrito. 
Vale la pena añadir que últimamente el Ministerio del Interior ha reforzado las regulaciones en general, en vista de las preocupaciones sobre el terrorismo.

Pasando ahora a los hospitales, el autor parece ignorar que Baba ha puesto en marcha dos Super Hospitales de Especialidad que proporcionan atención médica, entre otras cosas cardíacas y neuro-cirugías, que se realizan rutinariamente, y absolutamente gratis - esto incluye todo, desde la consulta inicial, todas las pruebas diagnósticas como las TAC( tomografías computadas) y resonancia magnética, procedimiento quirúrgico, estancia en UCI ( unidad de terapia intensiva ) y la sala general, todos los medicamentos, fisioterapia (cuando sea necesario), alimentación, etc 

Casi invariablemente, los beneficiarios son los pobres que vienen de toda la India y Nepal, y de vez en cuando de otros lugares también. Durante el último periodo , más de veinticinco mil personas fueron tratados de forma ambulatoria, el valor de mercado de los servicios prestados está cerca de 250 millones de rupias. 
Al ser una actividad de confianza, todas las cuentas están auditadas por las autoridades públicas en cuestión. No hay absolutamente ninguna duda en absoluto de la transparencia , para aludir 'como riquezas mal habidas "como se alega, de hecho, no hay tanta riqueza .



Pasando al proyecto de agua potable fue ejecutado por las tribus de la región oriental de Godavari, por la sencilla razón de que las tribus de este país tienen una larga historia de ser descuidadas. Hace muchos años, Baba viajó extensamente por la región del este de Godavari, y cuando fue posible, ejecuto el proyecto de agua a pesar de que nadie se lo pidió. 

Eso fue sólo una de las muchas formas en que se ofreció socorro a los pobres, a menudo sin que tengan que venir a él.

Hizo lo mismo después de las inundaciones masivas en Orissa en septiembre de 2008, cuando miles de campesinos pobres perdieron sus hogares. En el momento en que escuchó acerca de su pérdida, hizo setecientas casas construidas en tres distritos afectados, con rapidez, en silencio y, como siempre, sin fanfarria.


En conclusión, me parece que la evaluación Bhargava, no sólo está lejos de ser objetiva,  tampoco cumple con los estándares de precisión esperados de un científico. 
La editorial hecha en un periódico de renombre, lo menos que el periodista podría haber hecho es lo que todos los buenos periodistas hacen , es decir, verificar los hechos.


*El texto anterior es lo que se leyó por Radio Sai, que, dicho sea de paso, fue el artículo completo tal como fue presentado en el diario  los Hindúes y que se publicó en la PÁGINA ABIERTA sección de este periódico el 29 de mayo de 2011 (domingo), como respuesta a la editorial de 15 de mayo de 2011.
Sin embargo, si se compara esto con lo que en realidad apareció en la prensa, uno encontraría que hay algunas frases picantes (ver imagen abajo). 
Esto es extraño para el artículo que se supone ha aparecido en la página abierta! Tal vez, el editor pensó que las líneas eliminadas eran demasiado críticas por Bhargava . Si es así, ¿qué decir de todo el artículo de Bhargava?


http://media.radiosai.org/Journals/Vol_09/01MAY11/03-Response-to-The-Hindu.htm




Curiosamente, en la mañana del mismo día (29 de mayo de 2011), un columnista  comento sobre los ataques recientes de los medios, y un jugador de cricket muy conocido, dijo:

Entonces, ¿qué sucede con los medios que elevan la controversia cuando no ocurre nada? No quiero parecer ingenuo aquí - no hay nada de nuevo sobre el sensacionalismo y el periodismo amarillo -, pero todo empieza a molestar cuando los medios de comunicación juegan con  la información a medias y señalan grandes especulaciones neurótica y conclusiones - muchas de las cuales son para difamar a una persona decente.
Eso lo digo todo con respecto a los medios de comunicación .


Antes de terminar este artículo, he aquí algunas observaciones más:

1. Por favor, ofrezca sus comentarios a este artículo especial, como siempre por escrito a h2h@radiosai.org .

2. Para su comodidad, si desea descargar el audio del programa completo , puede hacerlo pulsando aquí .

3. Dado que muchas personas en todo el mundo han sido profundamente dolidas y heridas por los numerosos ataques negativos, por los mal informados  medios de comunicación, le rogamos que llamen la atención al mayor número de personas que usted conozca, haciendo  escuchar el programa de nuevo,  o leyendo esta transcripción o ambas cosas.


También aprovechamos la oportunidad para anunciar que en algún momento más adelante, cuando el polvo se asiente,  vamos a hacer un programa en profundidad sobre cómo Swami se relacionaba con el mundo y cómo el mundo por su parte reaccionó a Swami, derribando dudas de su accionar.


Gracias. Jai Sai Ram.
Radio Sai equipo.




Estimado lector, este artículo  ayudo de alguna manera? Por favor, comparta sus sentimientos y opiniones con nosotros escribiendo a h2h@radiosai.org mencionando su nombre y país. Gracias por su tiempo.







NUSTRA VIDA ES SU MENSAJE... OMSAIRAMMM...




.